Afgelopen mei heeft u mijn kritische artikel in de nieuwsbrief kunnen lezen over de Energievisie. Gevolg van behandeling in de commissie was in ieder geval uitstel en terug naar de tekentafel. Afgelopen woensdag vond dan eindelijk de besluitvorming plaats. Hieronder mijn bijdrage tijdens de Statenvergadering:
Mijn superkritische houding in het proces van het opstellen van de Energievisie gonst wellicht nog na in de organisatie. Wrijving geeft glans, hoopte ik keer op keer. Maar toegegeven de laatste poging die nu voorligt begint erop te lijken. Toezegging van de gedeputeerde, dat er een publieksvriendelijk versie komt voor diegene waarmee we samen de visie moeten verwezenlijken, zie ik met goede hoop tegemoet. Dit kunnen we namelijk niet alleen. Op een gegeven moment is zeuren ook niet effectief meer. Om die reden vandaag een positieve bijdrage van de VVD: een positieve noot! Genoeg ellende en doemdenkerij. Wij hebben een zetje in de goede richting nodig en we hebben niet de luxe om bepaalde bronnen niet aan te wenden.
Ten aanzien van alle mogelijkheden benutten; allereerst de structurerende keuze 15: energiekeuzes in mobiliteit vinden plaats op basis van de Trias Mobilica. Hierin brengen wij in Utrecht als enige een volgordelijkheid aan. En waarom? Ja, dat wordt niet helemaal duidelijk in de tekst van de energievisie. En belangrijker; waarom zouden we? Zet in op verminderen, veranderen en verschonen. We hebben de luxe niet. Het één sluit het ander niet uit. Om die reden hebben we een amendement ingediend samen met SGP voor aanpassing naar gelijktijdige toepassing.
Ten aanzien van de positieve noot; kernenergie: niet somberen maar open staan voor de mogelijkheden in de toekomst. Om die reden hebben wij samen met Volt het amendement in ‘Constructieve houding t.o.v. kleinschalige kernenergie’ ingediend.